¿Pueden los equipos deportivos condenar el racismo pero seguir usando nombres racistas? – Adweek



El martes, varios equipos deportivos de grandes ligas publicaron en las redes sociales para condenar el racismo y mostrar su apoyo a las protestas de Black Lives Matter que están arrasando el mundo.

Para apoyar #BlackoutTuesday, cuando muchas marcas y organizaciones mostraron su apoyo a la comunidad negra en respuesta a los asesinatos de la policía, los Redskins tuitearon un recuadro negro subtitulado con el hashtag. Los Bravos tuitearon una larga declaración diciendo que el equipo se opone a "todos los actos discriminatorios, racistas e injusticias". Los indios de Cleveland dijeron que estaban "decididos a hacer la diferencia". Los Chicago Blackhawks, usando la cabeza incorpórea de un indio americano con plumas en el pelo como logotipo, dijeron que el equipo "se tomó este tiempo para escuchar y aprender".

Pero las declaraciones han sorprendido a muchos nativos americanos como paradójicos a la luz de años de críticas a estos equipos por los nombres, logotipos, mascotas y canciones que los grupos indígenas consideran ofensivos y racistas.

"El tuit de los Washington Redskins me parece vacío", dijo Roberto Borrero (Guainía Taíno), presidente de la Confederación Popular de Taíno.

"Si el equipo estuviera genuinamente interesado en mostrar solidaridad por la justicia racial, cambiaría su nombre de la declaración racial definida por el diccionario que continúa usando", dijo Borrero . "Como nativo, siento que su tweet resulta sordo y no despierto. La violencia toma muchas formas, algunas más sutiles que otras. Los pueblos indígenas no son tus mascotas. "

Los Redskins, Braves, Indios y Blackhawks son parte de varios equipos deportivos estadounidenses que todavía usan insultos o imágenes de nativos americanos (los Jefes de Kansas City son otro). Todos los equipos fueron criticados, incluso procesados, por grupos amerindios que exigían que se cambiaran los nombres y las tradiciones.

Los Bravos de Atlanta retiraron a su mascota de toda la vida, Chef Noc-A-Homa, en 1986. Pero la controversia persiste sobre la firma de la franquicia "tomahawk chop" y los tomahawks de espuma distribuidos a los fanáticos durante partidos. En octubre pasado, los Bravos dijeron que entablarían conversaciones fuera de temporada con grupos de nativos americanos después de las críticas públicas del lanzador de rescate de los Cardenales de San Luis Ryan Helsley, miembro de la Nación Cherokee.

Los Redskins se han visto envueltos en batallas apasionadas durante décadas por el nombre del equipo, que es ampliamente considerado como un insulto anti-nativo americano. El equipo fue demandado por los líderes nativos americanos, incluidos Suzan Shown Harjo y Amanda Blackhorse, en un tribunal de marcas registradas, que intentó y no logró convencer a los tribunales de que un delito racial no puede ser legalmente depositar.

El miércoles por la mañana, Blackhorse sugirió en un artículo de Facebook que los Redskins deberían "sentarse". Ella no respondió a una solicitud de comentarios de Adweek enviada el martes.

En 2013, una carta firmada por 51 líderes religiosos le pidió a la NFL que cambiara el nombre de los Redskins, diciendo que "las palabras pueden causar mucho dolor". Más de una vez, el presidente Barack Obama ha pedido al equipo que cambie el nombre. En 2015, Obama dijo que era hora de que los equipos deportivos "rompieran los estereotipos" y elogió a Adidas por trabajar con las escuelas para cambiar el nombre de las mascotas y logotipos de los nativos americanos.

"No sé si Adidas hizo la misma oferta a cierto equipo de la NFL aquí en Washington", dijo Obama en la Conferencia de Naciones Tribales de la Casa Blanca de 2015. "Pero es posible que quieran pensar también ".

El Congreso Nacional de Indios Americanos se ha opuesto repetidamente al uso del nombre Redskins. En una larga resolución aprobada por el Congreso Nacional de Indios Americanos en 2018, el grupo explicó las raíces del término y por qué es profundamente ofensivo para los nativos americanos.

"El nombre de la palabra R del equipo de Washington se deriva de las políticas de colonización en las que se pagaron bonos por pieles ensangrentadas (es necesario agregar modificaciones) de hombres, mujeres y niños nativos americanos y Nativos de Alaska como prueba de su asesinato ", dice la resolución.

El miércoles por la mañana, el NCAI tomó un tono más optimista en una declaración por correo electrónico a Adweek, preguntándose si el apoyo del equipo para la comunidad negra podría indicar otros cambios por venir.

"Solo podemos esperar que los gestos de solidaridad del #BlackoutTuesday de hoy de estos equipos deportivos profesionales demuestren su compromiso con la equidad racial y el respeto por la vida y la humanidad de todo gente de color ", dijo Kevin J. Allis, CEO del Congreso Nacional de Indios Americanos. "Pero estos equipos tienen la responsabilidad cívica y moral de demostrar que este compromiso es genuino al tomar medidas reales para hacer de nuestra sociedad una sociedad justa, respetuosa y justa para todos los estadounidenses".

The post ¿Pueden los equipos deportivos condenar el racismo pero seguir usando nombres racistas? – Adweek appeared first on SEM Marketing Online.



from WordPress https://semmarketing.online/2020/06/03/pueden-los-equipos-deportivos-condenar-el-racismo-pero-seguir-usando-nombres-racistas-adweek/

Comentarios